Navigation menu
新闻中心
秘密的“第899节”是挖出来的:特朗普想对外国
Cailianshe,5月29日(编辑Xiaoxiang)尽管一项针对特朗普政府的法案,该法案上周成功地通过了美国众议院,但直到本周,人们才真正发现了一个极为秘密的主要条款,并且最近几天都吸引了许多海外媒体和投资银行家的注意。
德意志银行的全球外汇研究负责人乔治·萨维洛斯(George Saravelos)也认为,该条款可能比当前有关特朗普关税的美国法院更重要,因为法律将为美国政府为“首席战争中的贸易战”创造一个空间,如果需要的话!
本条《新的第899条》添加到《美国国税局法》(IRC)中,将使美国能够在被视为税收政策的国家中对企业和投资者施加额外的折衷。该条款可能会将所得税率提高到广泛的外国生物,包括FO拥有的美国公司统治 - 拥有的国际公司拥有美国分支机构和投资者。
换句话说,如果一个国家被美国财政部承认为“不公平税收”,那么该国的生物 - 包括企业,居民,甚至由其他国家控制的公司持有这些个人或企业 - 可以在美国境内的投资和业务活动上处理更高的税率。
根据第899条,上述企业和个人在美国收到的股息,利息和特许权使用费等联邦所得税率将逐渐提高。目前适当的税率将在第一年增加5%,然后将增加5%,达到20%。根据毕马威会计师事务所报告,这意味着分支机构收入和所得税收入将达到50%。该条款还将对美国财富基金的当前投资组合投资组合征税。
如果该法案已由TH批准据国会预算办公室称,参议院将在未来十年内向美国政府增加1,160亿美元的税收收入。
毫无疑问,上述第899条的目的显然与特朗普发动的当前关税贸易战争有关。当上述“良好的手势”已获得批准并在参议院成功颁布时,特朗普无疑是将这些外国公司和投资者“劫持”作为贸易谈判中的“人质”。
根据DAVI律师事务所的说法,可以将国家视为“外国歧视”,包括许多欧盟国家以及印度,巴西,澳大利亚和英国,在传统意义上似乎不乏美国盟友。
如果您想首先伤害他人,则必须首先伤害自己
当然,特朗普政府隐藏的“王牌”突然引起了本周外界的高度关注的原因,因为该条款就像“ SE”拳头伤害”:如果您想首先伤害他人,那么您应该首先伤害自己!
许多行业内部人士表示,尽管外国投资者从美国市场撤退到彼此之间,但第899条可能会阻碍企业投资并阻碍对美国所有权的需求。 Atrump的管理关税政策加速了这笔款项,现在美国比外国投资者更依赖于购买日益增长的政府债务。
PGIM的PGIM联合司法投资官说:“这是一项可能干扰市场的事件,并可能对市场产生脆弱的信心,尤其是外国投资者的信心。”
“这都是自给自足的,尤其是如果您有很多债务要筹集资金。因此,现在的时机真的很糟糕。”
华尔街一大岸的高管大喊彼得斯的观点。 “这是美国政府今年提出的最关心的想法之一。如果继续,它肯定会带来库尔恩SS向外国投资在美国。”
摩根士丹利(Morgan Stanley)分析师指出,第899条可以对美元施加压力并“压制对外国的投资”,而摩根大通(JPMorgan)认为该条款“对美国和外国公司都有重大影响。”
全球商业联盟主席乔纳森·萨姆福德(Jonathan Samford)表示:“长期影响对于在美国运营的跨国公司将是严重的。”该联盟是一个代表美国最大的外国跨国公司的贸易组织。
国际金融学院的总裁兼首席执行官蒂姆·亚当斯(Tim Adams)代表了世界上400家最大的银行和金融机构,他指出:“当美国政府积极寻求外国投资以支持创造就业机会,对工作的意外负面影响,对美国公司,就业和经济竞争的意外负面影响时,它可能适得其反。”
Diga贸易已在资本中发展战争?
德意志银行的全球外汇研究负责人乔治·萨维洛斯(George Saravelos)表示,该法律为美国政府提供了在重大战争中改变贸易战的空间。这一发展与限制特朗普总统关税政策的当今法院裁决的背景高度相关。
Saravelos提供了以下要点:
1。美国资本市场的武器正式与法律融合在一起。第899条显然将外国处理美国财产的税作为谈判筹码来促进美国的经济目标,从而挑战了美国资本市场的开放性。它与近几个月来贸易战有明显的相似之处。本法律中还包括了本贸易战中提到的许多问题(例如数字服务税)。
2。起始阈值很低。初步分析表明,市场上大多数发达国家可能属于新的报复税的适用范围。另外,阈值启动报复税非常低,这是由外国“歧视国家”名单的金融部长释放引起的 - 尽管此时仍然存在不确定性。
3。加强双重缺陷的问题。该法案允许在某些条件下从美国获得20%的外国所得税。值得注意的是,还可以暂停外国政府在里根(例如外国中央银行储备金持有的美国持有的美国持有的美国)实施的豁免。简而言之,它可以推翻持有美国财政部债券的外国投资者的真正收获。在为美国双重缺陷提供资金的时候,其对美国需求和融资的负面影响很明显。
尽管有些人可能认为法律除外将进一步限制最终效果,但德意志银行已退休,是通过引入furt她对美国首都回归的不确定性和复杂性,法律在询问时正在进一步损害美元的吸引力。
值得注意的是,这项新的潜在法律已成为与主要机构投资者讨论的热门话题。市场有理由得出结论,如果将外国资本征税可能是一种新的压力方式,如果thetrump仅限于贸易政策的使用。
“法律尚不清楚美国财政收入的可能征税问题。美国国库收入的税收可能适得其反,因为任何潜在收入都可以被借贷成本增加所致(因为投资者出售债券)所导致的增加。
美国大型债券基金的董事总经理说:“我们的外国客户正在呼吁并震惊。” “目前尚不清楚美国财政部的债券是否会征税,但我们的外国投资者目前假设他们将被征税。”
金融的官方帐户
24小时广播滚动最新的财务和视频信息,并扫描QR码以供更多粉丝遵循(Sinafinance)